| |
▼Chunさん：
>Chunです。
>ご無沙汰してます。
お久しぶりです！
>やーすさんのデビュー記事を拝見しましたが、カッコいいですねー。
ありがとうございます。
>突然ですが、ご意見をお聞かせください。
>とうとう、プロジェクターを導入しようかと考えています。
>とりあえず、廉価なものを導入してしまいます。
>(年内にはと考えているのですが、忙しいので無理かな。)
とうとうですね！
やっと音のほうが少し落ち着いてきたのでしょうか？
>プロジェクター自体は、PanaのTH-AE700かEPSONのEMP-TW200Hが
>候補なのですが、スクリーン選びで難航しています。
>EASTONのサウンドスクリーンを考えていたのですが、上部マスク
>部分の延長ができないそうで、我が家の部屋に設置するには無理
>があることが判明しました。
>天井高が3000mmで、スクリーン設置場所は300mmほど天井をさげ
>ているのですが、かなり高さがあるので、ノーマルだと見上げる
>形になりつらいのですね。
>
>そこで、OSのピュアマットIIにしようとしているのですが、こ
>れですとスピーカーの前面に被さらないようにするとぎりぎり
>で100インチが最大となり、スピーカーを覆ってしまう場合は
>110から120インチまでが最大のサイズとなります。
>スクリーンは16:9で考えています。
ピュアマットIIはサウンドスクリーンではないので、スピーカーは
かくれないようにしたほうが良いと思いますよ。
あとスクリーンサイズはあまり欲張りすぎると疲れちゃいますし
粗が丸見えになってきて映画に集中できなくなるとおもうので
ほどほどのところで抑えたほうが良いと思います。
視聴位置とスクリーンの距離がどれくらいになるかでしょうね。
ちなみにウチは１３０インチ４：３（１６：９だと１２０インチぐらい）で
3.5mぐらいですね
>それから、ほかのサウンドスクリーンはどうでしょうか。
>(当然ですが、Stewart,VUTECは無理です。(^^;;)
>NAVIOやシアターサウンドなどというところから、安価なサウ
>ンドスクリーンがでていますよね。
>ネットでの評判はいまひとつでしたが、そんなものですかね。
なんとなくですが。。。中途半端なサウンドスクリーンを使うのなら
しっかりとしたマットスクリーンの方が良いような気がします。
|
|
![[未読]](./image/kappa.gif){kind=small}
